7月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

usakoは勝手にしゃべります。制御不能なので、トンデモナイことを言っても、お許しあれ。usakoを見えるようにするには、コチラからダウンロード
archives
2008年11月
2004年8月
2004年7月
2004年6月
2004年5月
2004年4月
2004年3月
2004年2月
2004年1月
2003年12月

category
news
info
colum その他

bookmark
(新)P-navi info
2004.8.28以降の引っ越し先
このblogのトップページへ
topへ戻るために
パレスチナ・ナビ
このblogの本家 現地からの声を伝えるサイト
ブナ林便り
毎日更新。ニュース&コラムリンクサイト。アラブの風刺漫画!
ナブルス通信*バックナンバー
melma!のサイトでBN読めます
TUP-Bulletin
TUP《平和をめざす翻訳者たち》による翻訳記事
益岡賢のページ
コロンビア、イラクなどの状況を伝える翻訳記事
反戦翻訳団
反戦運動にかかわる海外記事の翻訳紹介。
Rafah Kid Rambles
ロンドンから発信されるラファのブログ [english]




P-navi info (旧)
ナブルス通信*「パレスチナ・ナビ」編集員ビーの個人ブログ。 このブログはhttp://0000000000.net/p-navi/info/に移転しました。最新はこちらにどうぞ。 mahalo


チェイニーとエネルギー計画

いつもかけがえのない米国情報を渋く伝えてくれている『暗いニュースリンク』が、新しく出した記事にうーんと唸った。「ブッシュ政権破滅の序章?エンロン社元CEO、起訴される」というタイトルで、ブッシュと破綻したエンロンの元CEOとの関係を書いているのだが、注目したのはチェイニーがブッシュ政権発足直後に出していた「エネルギー計画書」の件。公開を拒み続けているというこの計画書には、イラクの石油資源についてもしっかりと記載があったという(もち、開戦のずっと前からね)。

この記事はこちらに。
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2004/07/ceo.html

イスラエルとパレスチナをウォッチしている私には、米国とイスラエルの産軍での結びつきがどうしても気になる。だいたい、米国からの対イスラエル支援額30億ドルは、なんだかんだ言って、米国の軍需産業に還元され、イスラエルがパレスチナを攻撃すればするほど米国の一部が儲かる仕組みだというのは、秘密でも何でもないこと。(これにどのようにネオコンちゃんたちが食い込んでいるか、詳しいことは知らんけど)

しかし、チェイニーのこの「エネルギー計画書」を念頭におくと、もう一度、パレスチナの地理を考えてみることも必要だと思った。あの場所に強大な軍事力を持ったイスラエルが米国の同盟国としてある意味を考え直すという意味で。(なんてところにエルサレムはあるんだ〜〜〜!)「宗教」ファクターは見せかけだけであって、本質的にはあまり意味がないとも思う(しかし、利用はできるので、都合いい)。

米国からは相当遠いけれど、イスラエルからはサウジもイラクもひとっとび。米国もイスラエルをこのまま置いておきたいだろうし、イスラエルも米国の後ろ盾を失いたくない。利害は一致しまくり。と思うと、この2国の結びつきはなまなかなことでは終わりまへんなぁ。(そういえば、ケリー候補もシャロンと握手をしてました。「壁」支持はだいぶ前から表明しているし。その点ではどっちが大統領になっても対イスラエル政策には変更なし。安保理で拒否権発動しまくりやろ、ね)
|| コメント(4)| Track back(0) | 2004-07-16


■ 日本の対イスラエル政策にはどう評価を?
質問です。日本の外相は時々イスラエル批判をするようですが、パレスチナ問題を扱う個人やNGOの人たちはその点、どう考えているのでしょう?
トーマス=ドミニック(チェチェンニュース編集人) (2004-07-16 14:56:28)


■ 難問ですわ
トーマスさん、私がみなさんを代表して答えられるとは思いませんので、私なりの意見を。

つい一昨日くらいも川口外相がイスラエルとパレスチナの大臣級の人とともに握手をしている写真などが出てました。なんとか…っていう会議を日本でしたらしいです。(ほとんど興味がないもんで)

ずっと、日本は「バランス政策」を取ってますね。資源がない国として、中東に完全に背を向けるわけにはいかないという感じじゃないかと思います。

パレスチナ支援も資金援助という形でそこそこ(けっこう)していますし、イスラエルの暴虐も度々批判してます。しかし、そんなに本気でやっているようには見えません。それをイスラエルも一定わかっているように思えます。本当に人権を考えているかというと、かなり謎です。

ただ、一時期、ブッシュ政権に引っ張られているようなところが見えていましたが、ここ数ヶ月は「バランス重視」に戻ったような気がします。(ハーグでの「壁」裁決をした判事のひとりは日本の小和田恒さん。米国と異なり、判断を支持しました)

というわけで、完全に否定するわけではないのですが、それほど評価できる態度でもないというのが今のところの私の見方です。
ビー (2004-07-16 19:52:26)

■ ありがとうございます
ビーあるいはアメリアさま、ありがとうございました。

まあそれでもチェチェン関係よりいいかも。チェチェンの人権問題についての日本政府の見解は基本的に「ロシアの国内問題として、ときどき憂慮しないこともないです」という感じで、それならどうしてユーゴ空爆に理解を示したりしたのさ、と突っ込みたくなります。

ただ、外務省でも人によっては「欧米並みに人権問題を指摘しよう」という意見もあるようです。

しかし、暑いですね。昨日まで、ハンフリー氏と秩父に行っておりました。その頃、都内は39度まで上がっていたそうで、くわばらくわばら・・・。
トーマス=ドミニック (2004-07-21 16:32:03)

■ 自然と人生を守りましょう。
何時までも忘れられないブッシュとネオコンのおぞましい狂人的行為を思う時、今も忘れられないイラクの人懐こい子供達の美しい瞳の笑顔が胸を締め付けます。あの当時私も暫く精神が不安定になり悲しく極悪非道なエゴと権力欲を毎日毎日テレビ文字で見るたび立派で良い人達も沢山居られるのに悪人が選別されて驕り昂ぶるこの世を心ある人はもっと怒って爽やかな世になればと願ってます。
三上 照子 (2007-02-17 12:09:50)

名前 :
タイトル :
URL :
コメント :